JUAN MANUEL SANTOS, EL INDICADO

Posted by angelik on 22/03/2010

Los mercados internacionales tomaron muy bien la muerte del referendo reeleccionista en Colombia. La verdad, muchísimo mejor de lo que yo esperaba. Yo estaba un poco preocupado por la reacción de los mercados porque la lógica implicaría que si no está Alvaro Uribe en la contienda, entonces el riesgo que Gustavo Petro gane la elección se incrementa materialmente. Una presidencia de Petro seria nefasta para la economía Colombiana. No lo digo yo. Lo dice su plan económico. Por ejemplo, el candidato Petro propone darle la opción a unos futuros bancos de desarrollo de emitir su propia moneda, para que de esa forma estos bancos tengan más espacio para incrementar su cartera crediticia. El problema, como sabrán la mayoría de los economistas en este mundo, es que quitarle la potestad de la impresión de dinero al banco central genera una depreciación de la percepción de fortaleza de la moneda local. Y eso genera un colapso de los salarios reales. Como siempre en la heterodoxia económica, a veces las buenas intenciones lo único que terminan generando son lagrimas. 


Volviendo al referendo, nunca dejaré de insistir que es una tragedia que la Corte Constitucional no le hubiera dado la oportunidad al pueblo Colombiano de decidir si Uribe se podía quedar o si se tenia que ir. Lo cierto es que el poder judicial decidió volarse, olímpicamente, el interés de participación democrática de cinco millones de Colombianos que legal y concienzudamente suscribieron sus firmas para endosar el proceso popular que buscaba la reelección de Uribe.

Esos cinco millones de personas firmaron la petición de consulta, no porque les hubieran ofrecido una libra de arroz o un par de polas, sino porque ningún Presidente en la historia reciente de Colombia ha logrado lo que logro Uribe. Uribe logro que Colombia pasara de ser un “Estado Fallido” (según la prestigiosa revista política Foreign Affairs), a ser un país con futuro y optimismo, un país con una tasa de 95% en cubrimiento de salud básica para la población, y a ser un país que recibe inversión extranjera directa del 5% del PIB anualmente. Colombia hoy en día recibe más inversión extranjera (en términos relativos contra tamaño de la economía) que China. Pero, en fin, así es la democracia. Toca aceptar la separación de poderes, así ésta en ocasiones haga caso omiso de la voluntad de la mayoría popular.

Lo relevante ahora es que como Uribe ya no puede ir por su segunda reelección, entonces Juan Manuel Santos debe tomar las riendas. Sin duda alguna Santos es la persona que mejor encaja en la tesis de la seguridad democrática y de la confianza inversionista, que son los dos pilares más importantes de la política de Uribe. Es más, me atrevo a pronosticar que si Juan Manuel Santos gana la elección, el mercado reaccionaria muy bien, entre otras cosas porque lo más probable es que Juan Carlos Echeverry se encargaría de manejar la cartera de hacienda. A Juan Carlos lo conoce todo Nueva York, Boston, Los Ángeles y Londres, y la gente que lo conoce sabe el valor que él le promulga a la estabilidad fiscal y monetaria del país. Mejor dicho, si gana Juan Manuel Santos la elección, Colombia tendría la mitad de la diligencia hecha con las agencias de riesgo y con los mercados internacionales.
 

Juan Manuel Santos también ha hecho algo que solo Andres Felipe Arias ha logrado hacer, y es mostrar una innegable lealtad con el Presidente Uribe y con su proyecto político. En mi opinión, esa lealtad le va a asegurar a Santos al menos un par de millones de votos. Ahora, ojala ocurriera que Juan Manuel Santos lograra organizar una concertación de fuerzas políticas enfocadas en lograr implementar su plan de desarrollo económico a futuro, para que de esa forma pudiéramos tener un gabinete de lujo. Que tal Noemí Sanín de canciller, Germán Vargas de Ministro de Defensa y Antanas Mockus de Ministro de Educación? Pueda ser. Como dice mi papa, soñar no cuesta nada.

Alberto J. Bernal - Leon


Compardo y aplaudo el texto! Gracias por plasmar un avance que no muchos son capaces de reconocer. Como colombiana (en el exterior) lamento que no se haga un debido reconocimiento a nivel internacional pero me indigna, aún más, que ahora con un propagandismo de "intelectualidad" se minimizen tanto estos avances y se prefiera ignorantemente a un candidato con propuestas tan fantasiosas, como Antanas Mockus. Admiro y respeto a Uribe, y como Financiera y Economista opino que nuestro país debe seguir por su lineamiento. De nuevo, gracias por dar relevancia al tema y me encanta el gabinete de gobierno que propones!.
Posted by Marcela Bejarano M on 06/05/2010
Mil gracias por el comentario Juan. Saludos, Alberto
Posted by Alberto Bernal on 03/05/2010
cordial saludo alberto: Solo queria recordarte que en la historia reciente de america latina los votos en las urnas no se endosan, y aunque como todo en la vida nada es completo y soy conciente de la importancia de la labor de alvaro uribe realizo en la presidencia, no considero que la eleccion de santos sea prenda de garantia de continuidad de las politicas de seguridad porque primero, santos no empezo la politica de seguridad democratica, hizo su trabajo como el cargo lo requeria, segundo, aunque su labor fue constante y bien hecha dejo mucho manto de duda sobre los mecanismos de operacion de estas acciones (falsos positivos entre otras) y tercero, santos no ha tenido ningun cargo que se requiera eleccion popular eso si a santos lo tienen en estos momentos arriba en las encuestas son las maquinarias que lo acompañan que como en esta vida nada es gratis, lo sostendran hasta el punto en donde les sea rentable. Este gobierno no tuvo nada de social, las cifras lo demuestran y eso es lo que los votantes estan buscando, acuerdate que la sociedad no vive de la frase "es que ahora si podemos salir por carreteras" ahora estamos como desde hace muchos anos esperando es alguien que permita oportunidades para todos, asi no seamos del equipo de los pocos dueños del pais. gracias
Posted by juan francisco on 17/04/2010

Leave a comment

<<Previous PostNext Post>>
JOSEPH STIGLITZ Y SU VISION DE VENEZUELA CARTAGENA Y EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL